Obserwując to co się dzieje dookoła portali społecznościowych, patrząc na to co robi Google i zestawiając to ze światem SEO i analityki (patrz ostatni wpis o wpływie not provided na statystyki strony) dochodzę do wniosku, że tuż za rogiem wieje już wiatr zmian.

Oczywiście patrząc wstecz to przy okazji każdej zmiany w algorytmie Google, czy przy okazji wypuszczanych przez nich nowinek unosił się pomruk niepewności i cała masa domysłów. Mój wpis też jest takim „domysłem” bądź próbą zwizualizowania tego co może się stać, już niedługo.

Do czego dąży Google

Google się zmienia. Zmienia się wizualnie (na lepsze) ale zmienia się też w miejscach, których nie widzimy (i to zmienia się podobno 500 razy rocznie!). Wprowadza co chwilę całą masę nowości (zmiana szybkości działania wyszukiwarki czy utrudnianie [bo inaczej tego nazwać nie można] dostępu do danych analitycznych po przez wprowadzenie not provided) i testuje na użytkownikach całą masę kolejnych nowości. Wszystko to pod przykrywką „ulepszenia produktu i dostosowania go do wymogów użytkowników”.

Celem jest przywiązanie użytkownika do swoich usług i produktów oraz wzmocnienie pozycji monopolisty.

Wpływ Google + na SEO

Tytuł wpisu odnosi się do Google + bo to właśnie ten serwis i ostatni wpis o not provided dał mi trochę do myślenia. Pytanie swoje kieruję do użytkowników Facebooka. Przez jaki czas jesteście zalogowani w serwisie? (Mógłbym od razu zapytać czy w ogóle się z niego wylogowujecie ale nie chciałem być brutalny). Ja powiem szczerze, że nie wylogowywuje się z niego właściwie nigdy. Podejrzewam, że osób takich jak ja jest więcej.

Pomyślcie teraz co się stanie kiedy Google + dojdzie do takiego momentu, w którym ci bardziej i ci mniej aktywni użytkownicy też będą cały czas zalogowani w Google aby móc korzystać z dobrodziejstw Google +. Podejrzewam, że taka jest intencja Google aby utrzymać „w zalogowaniu” swoich użytkowników jak najdłużej.

Teraz pomyślcie ile razy kupujecie, logujecie się, sprzedajecie czy wyszukujecie (na to chce zwrócić uwagę) informacji w Google będąc zalogowanym na Facebooku? A teraz wyobraźcie sobie, że te same ilości wyszukań, które poczyniacie i aktywności, których dokonujecie generowane są kiedy jesteście zalogowani w Google (bo przypominam, że w moich założeniach do tego dąży Google dając Google +, dając rzekome bezpieczeństwo po przez szyfrowanie i inne gratisy, które dają lub będą dawać tylko po to aby utrzymać „w zalogowaniu” swoich użytkowników).

Not provided

Teraz pomyślcie jak te dziesiątki wyszukań generowanych dziennie przez miliony zalogowanych użytkowników Google + wpłynie na statystyki i dostęp do informacji jaką są słowa kluczowe, po których użytkownicy wchodzą na naszą stronę? To nie będzie już od 0,45 do 1,15% jak jest teraz.. ale może to być już skala 15 – 35%. Dużo? A może być jeszcze więcej. Na czym będziemy opierać analitykę, sprzedaż czy ROI? Płatne narzędzia… Google?

Google Analytics Premium

Nie będę nawet udawał, że nie chce wierzyć w to, że Google jest aż tak perfidne aby wypuścić szyfrowanie i oferować jednocześnie usługę Google Analytics Premium, w którym to pewnie referery zobaczymy i w którym będziemy mieli pełny przegląd statystyk.

Oczywistym jest dla mnie fakt, że wszelkie wprowadzane elementy są kolejnymi krokami w monetyzacji obszarów, które były do tej pory „darmowe” lub do jeszcze większej monetyzacji tego co już od dawna jest płatne.

Zdjęcia: © kbuntu i aris sanjaya – Fotolia.com

Zobacz podobne wpisy:

• 11/12/2008 -- Piwik vs Analytics (3)
• 26/03/2010 -- Ważne daty a statystyki i SEO (2)
• 02/02/2010 -- Znaki diakrytyczne w SEO (3)
• 17/01/2009 -- Google, Pareto i pozycjonowanie (0)
• 18/11/2011 -- Not provided a wpływ na statystyki (0)

…i to dosłownie. Przed chwilą udało mi się dotrzeć do ciekawego sposobu przedstawiania standardowych raportów. Jeszcze nie wiem w czym mogą – te nowe raporty – być pomocne ale być może Wy znacie lub znajdziecie ich praktyczne zastosowanie. Póki co spełniają one u mnie rolę „wow”.

Poniżej nagranie z nowego raportu:

Kolumny/kółka przedstawiają konkretne frazy. Ich kolor i umiejscowienie na wykresie w danej chwili zależy od tego co mierzymy na osi X i Y. Każdy kolejny slide jest kolejnym dniem z wybranego przez nas zakresu dat. Stąd też różnice w pojawiających się kolumnach/kółkach.

Macie jakieś pomysły na praktyczne wykorzystanie tego rodzaju raportów?

PS. Moim zdaniem za szybko ten wykres „leci”. Po wybraniu najwolniejszej opcji i tak zapierdziela zbyt szybko.

Zobacz podobne wpisy:

• 19/11/2011 -- Gdy Google + urośnie w siłę (0)
• 16/09/2011 -- Lekki Google (0)
• 28/09/2010 -- Statystyki w Google Analytics (0)
• 17/08/2010 -- Pozycjonowanie a źródła ruchu na stronie www (2)
• 18/05/2010 -- Smarty a Google Analytics (0)

Podoba mi się redesign, który ostatnimi czasy wprowadza Google : )

Wszystko zdaje się być takie lekkie i świeże.

Zobacz podobne wpisy:

• 19/11/2011 -- Gdy Google + urośnie w siłę (0)
• 17/01/2009 -- Google, Pareto i pozycjonowanie (0)
• 11/12/2008 -- Piwik vs Analytics (3)
• 18/11/2011 -- Not provided a wpływ na statystyki (0)
• 14/11/2011 -- Google Analytics leci w kulki (1)

Takie widoki to ja lubię na swoim koncie Google Analytics ; )

I trochę dla zabawy… statystyki dla poszczególnych stron:

Statystyki Google Analytics oraz Google AdWords bywają czasem zabawne ; )

Zobacz podobne wpisy:

• 26/03/2010 -- Ważne daty a statystyki i SEO (2)
• 19/11/2011 -- Gdy Google + urośnie w siłę (0)
• 14/11/2011 -- Google Analytics leci w kulki (1)
• 16/09/2011 -- Lekki Google (0)
• 05/12/2010 -- Testowa kampania Google AdWords (0)

Powszechnym w mniemaniu wielu ludzi (nawet w [ugh] branży SEM) jest przeświadczenie, że wszelkie działania SEO (pozycjonowanie) wpływają znacząco na ruch z wyników organicznych wyszukiwarek na dane frazy. True. Jednak czy to już koniec wpływu SEO na ruch? Czy pozycjonowanie daje ruch tylko z wyszukiwarek?

Otóż nie! Działania SEO, faktycznie zmierzają w kierunku takim aby pozyskać jak największy ruch z wyników organicznych wyszukiwarek na pozycjonowane fraz ale nie jest jedyny ruch jaki generuje pozycjonowanie.

Czy dodawanie strony do katalogów nie przynosi ruchu? Czy dodawanie strony do presell page nie przynosi ruchu? Czy promowanie strony na forach, blogach, stronach statycznych nie przynosi ruchu? Przynosi oczywiście i jeśli pozycjoner umiejętnie dobierze katalogi, fora, blogi i strony statyczne do mieszczenia tam linku pozycjonującego to zyska nie tylko wyższe pozycje w wynikach wyszukiwania a co za tym idzie ruch ale zyska także dodatkowe wejścia mierzone np. przez Google Analytics jako wejścia z witryn odsyłających. Pytanie czy kiedykolwiek ktoś pomyślał o tym w ten sposób.

Klienci upierają się na opcje za efekt. Byle być pierwszym w top10, byle na tą frazę. Cała reszta ich nie obchodzi. Nie obchodzi ich bo nie rozumieją tego i albo się boją albo wstydzą się swojej niewiedzy i stąd wszelkie pomysły innych form rozliczania spotykają się z betonem. Tak samo wytłumaczenie, że działania SEO to nie tylko ruch z „wyszukiwarek” i „słów kluczowych” w Analyticsie ale także po dokładnej analizie działań (raportów z linkowania) ruch z witryn odsyłających.

Pewnie część ruchu z wizyt bezpośrednich to też ruch zyskany dzięki działaniom SEO ale ten jest już dużo mniej mierzalny. Jednak ten z witryn odsyłających jak najbardziej da się zmierzyć i da się udowodnić, że powstał on tylko i wyłącznie dzięki prowadzonym działaniom SEO.

Zobacz podobne wpisy:

• 19/11/2011 -- Gdy Google + urośnie w siłę (0)
• 26/03/2010 -- Ważne daty a statystyki i SEO (2)
• 17/01/2009 -- Google, Pareto i pozycjonowanie (0)
• 11/12/2008 -- Piwik vs Analytics (3)
• 05/01/2012 -- Long tail, czyli ile? (0)