Kilka wpisów na temat optymalizacji niektórych obszarów WordPress’a już poczyniłem, teraz chce dodać kolejny, który moim zdaniem jest dość ważny i pomocny. Chodzi o blokowanie na przyszłość i usuwanie już istniejących kopii naszych dotychczasowych wpisów.

Jak pewnie zauważyliście każdy wpis jest albo autozapisywany (autosave) albo każda edycja wpisu jest zapisywana do bazy jako nowy rekord. Tym samym baza wordpressa puchnie do niepotrzebnych rozmiarów co na małych hostingach współdzielonych w pewnym momencie staje się poważnym problemem.

Jak temu zapobiec? Tutaj zaznaczę, że poniższe zmiany spowodują, że nasze wpisy nie będą autozapisywane i nie będą też utrzymywane kopie naszych wpisów (w tym zmian). Więc jeśli chcesz móc wrócić do poprzednich wersji wpisu to ostrożnie z tymi ustawieniani. Jeśli jednak nie zależy Ci na tym to poniżej opisuję co można zrobić aby taką optymalizację przeprowadzić

1. Blokowanie tworzenia się ‘post reviews’.

Aby zablokować tworzenie się kopii wpisów należy do pliku wp-config.php dodać następującą linijkę kodu:

define('WP_POST_REVISIONS', false);

Od tego momentu kopie nie powinny się zapisywać w bazie.

2. Usuwanie już istniejących kopii postów i stron

Aby usunąć istniejące już zapisane w bazie kopie wpisów należy wejść do PhpMyAdmin’a, wybrać odpowiednią bazę i wywołać dla niej następującą komendę:

DELETE a,b,c
FROM wp_posts a
LEFT JOIN wp_term_relationships b ON (a.ID = b.object_id)
LEFT JOIN wp_postmeta c ON (a.ID = c.post_id)
WHERE a.post_type = 'revision'

Ona usunie istniejące już kopie wpisów. Następnie trzeba tylko zaznaczyć wszystkie bazy i kliknąć Optymalizuj. I gotowe.

Dzięki temu można odchudzić niektóre bazy nawet o 70% – 80%! Myślę, że warto : )

Jest to pomocne napewno dla serwisów, które mają dużą ilość wpisów czyli wszelkiego rodzaju popularnych blogów, magazynów, katalogów czy nawet – a raczej przede wszystkim – presell page.

Zobacz podobne wpisy:

• 13/12/2010 -- Kiedy wp-admin pokazuje 404 (0)
• 01/10/2009 -- Wtyczki SEO dla wordpressa (3)
• 28/09/2008 -- .htaccess i linki w Wordpressie (8)
• 06/01/2012 -- Szablony do Buddypress (0)
• 09/12/2010 -- Integracja Wordpressa z systemem płatnosci.pl (1)

Mówiło się, mówi się i mówić się będzie dużo o ostatnich zmianach jak i o tych, które pewnie niedługo nastąpią w algorytmie Google i sposobie wyświetlania wyników wyszukiwania w Google.

Po ostatnich zmianach jedni się cieszą z wyników i efektów pozycjonowania, które prowadzili do tej pory a inni narzekają bo wycięło im rotacyjne SWLe i inne spamy.

Jednak w tym całym chaosie martwi mnie jedna rzecz. Otóż wiadomo nie od dziś, że Google wie lepiej i chce uszczęśliwiać swoich użytkowników na siłę. Tak jest też i ostatnio z niektórymi stronami i tym co wyświetla się w SERPach. Dla przykładu mam dwie strony, nad którymi pracuję jakiś czas.

1. Strona dość stara, którą na początku pozycjonowałem na podstronę, jednak w Google, notorycznie wyświetlała się strona główna na daną frazę więc przeniosłem to co mogłem (poza paroma wpisami w katalogach) na stronę główną i od roku pozycjonuję stronę główną tego serwisu.

Wszystko było fajnie, strona pięła się w górę, wszystkie linki szły na stronę główną aż do momentu, w którym strona z 367 pozycji weszła na 7, później 5, 3, 2 i w pewnym momencie na 1 ale później wróciła na 3 miejsce. W tym momencie w wynikach wyszukiwania wyświetlana jest podstrona (ta, którą trochę pozycjonowałem na początku, do której od roku nie prowadzą żadne nowe linki – poza naturalnymi, których nie ma bo taka tematyka – i która wg. dotychczasowych doświadczeń wyświetlać się nie powinna na tak trudne słowo przy takim układzie działań SEO).

2. Strona która pozycjonowana jest podobnie na stronę główną. Stara domena, która nie była pozycjonowana wcześniej więc na 5 średnio trudnych fraz pcham ja na stronę główną (bo tak wybrał jej właściciel). Strona jest już na część z nich w TOP10 a na pozostałą część w TOP20.

Do tej pory wszystkie wyniki były dla strony głównej jednak od pewnego czasu i tutaj w wynikach – i to po wskoczeniu do TOP 10 – zaczyna wyświetlać się podstrona zamiast strony głównej. Przypominam, że strona nie była wcześniej pozycjonowana więc i tutaj zgodnie z dotychczasowym doświadczeniem ta podstrona nie powinna się pojawić a zamiast niej standardowo powinna być pozycjonowany adres – czyli w tych oby dwu przypadkach, strona główna.

Wygląda więc na to, że chcąc uszczęśliwić użytkowników Google przerzuca sobie siłę z pozycjonowanego adresu na adres (który tej siły i mocy nie miał i nie ma), który algorytm – jakimś cudem – określił jako bardziej odpowiedni. Czyli wniosek taki, że jeśli pozycjonujemy stronę główną na jakieś słowa a algorytm wyłapie sobie w obrębie naszego serwisu jakąś podstronę, która może być wg. niego lepsza to wyświetli podstronę, nawet jak nie prowadzą do niej żadne linki (o linkach z odpowiednim anchorem nie wspomnę) i która nie była w ogóle pozycjonowana.

Ciekawe jak to zjawisko ma się do większej ilości fraz. Taka mnie naszła trochę abstrakcyjna dywagacja, czy pozycjonując sklep tylko na stronę główną, algorytm dobrałby sobie odpowiednie podstrony do odpowiednich słów kluczowych (oczywiście tutaj losowość była by na wysokim poziomie a trafność wyboru na dość niskim)?

Przecież na chłopski rozum (takie chyba jest było założenie Google) jeśli pierdyliard linków z danym anchorem prowadzi do konkretnego, jednego adresu to znaczy, że to właśnie ten adres powinien się wyświetlać w odpowiedzi na daną frazę kluczową a nie inny (który mimo, że pasuje pod kątem słowa kluczowego nie koniecznie pasuje pod kątem treści i przekazu!), który zostanie wybrany przez algorytm.

Przy okazji pomyślałem sobie jak ważna w takim razie będzie (a właściwie zawsze była) dobra optymalizacja stron aby dać jasny i konkretny przekaz robotom wyszukiwarek, że dana podstrona to dany obszar słów kluczowych i aby te roboty nie miały dylematu czy na wybrane słowa kluczowe wyświetlić ten adres czy być może jakiś inny.

Czy Wy też spotkaliście się z takim zjawiskiem?

Zobacz podobne wpisy:

• 08/03/2010 -- I w dół nie patrz (0)
• 17/08/2009 -- Częstotliwość wpisów a pozycje w Google (2)
• 30/01/2009 -- Klient a SWL (0)
• 03/12/2008 -- SEO Best Practices (27)
• 19/11/2011 -- Gdy Google + urośnie w siłę (0)

Pamiętacie SEO Best Practices, które kiedyś tłumaczyłem na polski? To wyszedł właśnie update a raczej nowa, uaktualniona wersja. Szczegóły tutaj.

Zobacz podobne wpisy:

• 28/11/2010 -- Google ustawia wyniki jak chce (6)
• 09/07/2010 -- Case study: Zmiana tytułu strony a jej pozycja w wynikach wyszukiwania (12)
• 22/03/2010 -- Strona w pełni gotowa do pozycjonowania (6)
• 01/10/2009 -- Wtyczki SEO dla wordpressa (3)
• 29/08/2009 -- Zacznij od SEO (10)

Problemy wynikające z pewnych limitów na moich serwerach zmusiły mnie do szukania rozwiązań, które pozwolą na zmniejszenie pewnych obciążeń generowanych przez moje strony.

Swoja przygodę zacząłem od zmniejszania wagi plików, w których znajdują się arkusze stylów. Pliki CSS to często gęsto miejsce, na które zwracamy dość mało uwagi. I teraz mogę powiedzieć to z pełną świadomością, że zupełnie niesłusznie. Otóż plik CSS zaciągany jest za każdym razem kiedy ktoś wejdzie na naszą stronę. Jeśli strona jest popularna plik ten może zaciągać się dziesiątki tysięcy razy dziennie. Przy ilościach rzędu 5-15 razy dziennie nie ma to znaczenia. Jednak kiedy są to ilości idące w 15.000 razy dziennie to warto się już zastanowić nad każdym jednym KB wagi pliku CSS (i każdego innego).

Jak zmniejszyć rozmiar i wagę pliku CSS?
Najprościej jest zacząć od tego, żeby napisać go poprawnie i z zachowaniem wszelkich zasad optymalizacji kodu. Jednak kiedy dostajemy „w spadku” stronę lub kiedy nie wiemy jak to zrobić (choć dostępnych tutoriali jest kilka w sieci) najlepiej jest wtedy skorzystać z gotowych i darmowych narzędzi jakie daje nam internet i open source : )

Ok więc zaczynamy. Mój plik CSS ma 15,809 KB.

PageSpeed
Takim narzędziem jest właśnie PageSpeed czyli kolejna genialna wtyczka do FireFoxa (o ile się nie myle wymaga ona wcześniejszego zainstalowania FireBug’a). Co Ona potrafi? Hmm właściwie długo by opowiadać i możecie o tym poczytać na stronie wtyczki ale co dla mnie jest najważniejsze w kontekście tego wpisu to to, że pokazuje nam nieużywane klasy i id w naszym arkuszu styli, które śmiało możemy wyrzucić i zmniejszyć dzięki temu wagę pliku CSS. Nie będę się rozpisywał nad innymi zaletami wtyczki i skupie sie tylko na tym co związane z plikiem CSS.

Minify CSS
Opcja ta pozwala na zmniejszenie wagi pliku CSS (w moim przypadku jak widać na załączonym obrazku) nawet o 38%. Wszystko to dzięki temu, że pozbywa się z pliku CSS zbędnych i niepotrzebnych przerw i spacji. Co najlepsze w tym wszystkim wtyczka podaje nam już gotowy kod do przeklejenia do pliku CSS.

Mój plik po tym zabiegu ma 9 851 KB!

Remove unused CSS – Czyli jak usunąć nieużywane klasy i id w plikach CSS
Jeśli piszemy stronę sami od początku to raczej nie stosujemy tam niczego co nie zostanie nigdy użyte. Jednak kiedy dostajemy stronę w spadku i nie chce nam się lub nie mamy czasu zaglądać do niej i do plików oraz kodu to w tym konkretnym przypadku z pomocą przychodzi kolejna świetna opcja tej wtyczki jaką jest opcja usuwania nieużywanych klas i id w pliku CSS.

Przy okazji tej wtyczki radzę uważać aby nie zrobić sobie kuku ; ) Najlepiej przed zabieraniem się do gmerania w pliku CSS zrobić jego kopię tak aby w razie wpadki i pomyłki nie zniszczyć sobie strony. Dlaczego o tym mówię? Otóż ta opcja pozwlaa usunąć nieużywane klasy ale dla danej podstrony. Więc to co jest nieużywane tutaj, może być używane z powodzeniem w innej części serwisu ; )

W tej chwili plik CSS ma wage 4 393KB!

To na tyle jeśli chodzi o działania na CSS z tym programem dla danej strony. Waga pliku z wagi początkowej o wartości 15,809 KB spadła do wagi 4 393KB!. Myślę, że warto się zainteresować tym programem. Zwłaszcza, że posiada on opcję optymalizujące nie tylko CSS ; )

Znasz może jeszcze inne programy do optymalizacji plików CSS? Jeśli tak to podziel się swoją wiedzą na ten temat w komentarzu do tego artykuły. Dzięki temu uda nam się może stworzyć małe kompendium wiedzy na temat programów do optymalizacji plików ze stylami.

ps. Dziękuje Ewelinie : )

Zobacz podobne wpisy:

• 20/02/2010 -- Darmowe szablony stron CSS + HTML (0)
• 02/12/2010 -- Optymalizacja bazy danych Wordpress’a (0)
• 28/11/2010 -- Google ustawia wyniki jak chce (6)
• 29/09/2010 -- SEO Best Practices update (0)
• 09/07/2010 -- Case study: Zmiana tytułu strony a jej pozycja w wynikach wyszukiwania (12)

Przy okazji rozbudowy jednego z serwisów o kolejne, nowe podstrony, zauważyłem coś ciekawego w tym jak Google indeksuje nowe podstrony i co dzieje się z pozycją podstrony na konkretne frazy kiedy jest ona coraz lepiej optymalizowana.

Chce Wam dziś pokazać jak ważny wpływ na pozycję strony ma jej tytuł. Pisałem kiedyś o podstawach optymalizacji stron we wpisie SEO Best Practices a dziś pora pokazać jak wygląda w praktyce wykorzystanie jednego z wymienionych tam kroków. Chodzi o optymalizację tytułu strony.

Optymalizacja tytułu strony
Śmiem twierdzić, że oprócz linków przychodzących do strony i anchorów jakie posiadają te linki to właśnie tytuł jest jednym z najbardziej wpływowych czynników, które pchają naszą stronę na wysokie pozycje. Dobrze dobrany tytuł i linki to duet załatwiający zdecydowaną część pracy nad pozycjonowaniem danej strony.

Ok ale jaki ten tytuł powinien być?
Wykonując audyty stron często, gęsto natrafiam na jeden i ten sam tytuł powielany na każdej pojedynczej podstronie serwisu. Co jest oczywiście błędem. Tytuł powinien być unikalny dla każdej podstrony serwisu. Dzięki temu mamy możliwość promować nasz serwis na dziesiątki, setki a nawet tysiące (w zależności od wielkości serwisu) fraz. Tym samym mozemy uzyskać ładny długi ogon w naszych statystykach.

Tytuł powinien zawierać słowa kluczowe, które najtrafniej opisują daną podstronę i na które chcemy tą podstronę pozycjonować. Dodatkowo powinno się unikać w nim zbędnych słów takich jak: „podstrona 2″, „Strona główna”, „nazwa firmy” (chyba, że zależy nam na promowaniu marki) itp itd. Dodatkowo przypomnę, że Google wyświetla tylko 65 znaków w wynikach wyszukiwania. Więc warto starać się zmieścić z tytułem strony właśnie w tym przedziale.

Jak wpływa zmiana tytułu na pozycje strony w wynikach wyszukiwania
Tutaj chce zaprezentować praktyczny przykład tego jak wygląda optymalizacja tytułu i co to daje w kontekście pozycji danej podstrony w wyszukiwarkach.

Powyższy przykład jest pokazywany dla nowej podstrony serwisu. I tak:

1. W punkcie pierwszym do 2 dnia miesiąca mamy pozycje strony po zaindeksowaniu jej ze słabym tytułem.
a) Od 3 do 9 dnia miesiąca mamy przeindeksowanie tytułu na ten poprawny. Widać nagły wzrost pozycji.
2. Tutaj nowo powstała podstrona wyleciała z indeksu a w wynikach pojawiała się strona główna serwisu. Stad ten nagły spadek, który trwał od 10 do 17 dnia miesiąca
3. Od 18 a właściwie od 19 dnia miesiąca podstrona wróciła do indeksu z właściwym tytułem.
4. Widać, że pozycje w wynikach wyszukiwania wróciły na wyższe pozycje niż pierwotne (po zaindeksowaniu podstrony z nowym tytułem) i stale rosną.

Tytuł zawiera kombinację dwóch słów z dodatkami, które mnie interesują. Wyliczając ten jeden tytuł dla danej konkretnej podstrony, pozycjonuje mi stronę aż na 17 różnych fraz (na wykresie podane tylko 6 z nich). Dodam, że dzięki samej zmianie tytułu, 80% tych fraz same wskoczyły na pozycję w top10 a często nawet top3. Tylko kilka z nich ciągle wymaga pozycjonowania bo konkurencja na nie jest nieco większa.

Jak widać sama zmiana i optymalizacja tytułu strony pozwala na uzyskanie wysokich pozycji przez nasz serwis. Na te łatwiejsze frazy powinniśmy pojawić się w pierwszej dziesiątece a jesli nie to chociaż w okolicach pierwszej 20. Na te trudniejsze frazy też będzie nam łatwiej choć tam już konkurencja wie co jest pięć i też działa i optymalizuje swoje strony.

Zobacz podobne wpisy:

• 29/07/2009 -- Case Study: Pozycjonowanie Long Tail – Długi ogon (8)
• 23/10/2011 -- Jedno słowo a tyle znaczy w SEO (2)
• 02/09/2011 -- Kampanie Offline a skuteczne działania SEO (3)
• 27/04/2011 -- Case study: Czyli jak powinien wyglądać modelowy projekt SEO (4)
• 07/02/2011 -- Case study: Jak wysokie pozycje jednej strony wpływają na ruch drugiej? (0)