Ze stroną merkat.pl akurat źle trafiłeś. Przypadek tego klienta opisywałem na blogu już chyba dwa razy. Klient dostał nową stronę, później postanowił sam (sic!) się pozycjonować i zmieniać rzeczy na stronie.. skutkiem tego są takie blubry : ) więc zły przykład wybrałeś : ) h1 na tej stronie jak i inne zmiany to już nie moja robota. Przykro mi.. ten argument odpada z listy ; )

Nie jestem ignorantem, wręcz przeciwnie. Gdybym nim był powiedziałbym Tobie, że jesteś głupi i skończył z Tobą dyskusję.. a ja ją toczę bo chciałem poznać Twoje rzeczowe argumenty i wyciągnąć z nich wnioski : ) więc ani do ignoranctwa ani do wciskania kitu mnie nie przekonasz ; )

Zdaje sobie sprawę z obciążeń serwera, zdaje sobie sprawę ze zjadania transferu przez cięższe strony. Wszystko to wiem.. jednak dalej sądzę, że zmiany, które mi wytknąłeś nie specjalnie podchodzą pod te ‘paragrafy’. Są jedynie kosmetyką a w niektórych przypadkach zajmują mniej kodu i ‘ciężaru’ niż Twoje przykłady.

Między bogiem a prawdą toporne strony na tabelkach pozycjonują się tak samo jak te robione na divach. Mimo, że są cieższe, zajmują więcej miejsca i są bardziej toporne. Optymalizacja pod kątem SEO to nieco inna sprawa niż tylko zmniejszenie wagi pliku i zrobienie listy za pomocą znaczników < li > a nie np. < br / >. To SEO copywriting, to wypelnianie tytułów, meta tagów, alternatywnych opisów grafiki, wew linkowanie itp itd.. : )

Faktycznie jestem perfekcjonistą i staram się robić rzeczy jak należy, jeżeli uważasz to za skrzywienie, to, znów, nie mamy o czym rozmawiać.

Ponadto śmiem twierdzić (na podstawie artykułów od samego google np) że stosowanie semantycznego markupu pomaga w seo. I nie obchodzi mnie, w jakim stopniu – pomaga. Skoro się uczysz, możesz potraktować ten argument jako dobrą radę, a nie jakąkolwiek próbę najazdu na Ciebie i Twoją pracę. Nic Ci nie wytykam, poprosiłeś o przykłady, teraz, skoro już wiesz jak należy postępować, dlaczego miałbyś dalej upierać się przy topornych rozwiązaniach?:)

Zdajesz sobie sprawę z tego, o ile lżejszy byłby internet gdyby WSZYSCY stosowali się do jasno określonych standardów? A one zawsze były, nawet 10 lat temu. Dziadowski kod szkodzi w każdej dziedzinie – utrudnia seo, działa wolniej, generuje większy ruch na serwerze, jest mniej elastyczny, koszty jego utrzymania są większe, utrudnia dostęp osobom niepełnosprawnym (przypuszczam jednak iż ze względu na bardzo niewielki procentowy udział takich osób, lejesz na to tak samo jak na seo poprzez pisanie semantycznego kodu). Chcesz czy nie, jesteś w grupie ignorantów którzy ten problem bagatelizują. Klienta nie obchodzi to czy użyjesz br zamiast li gdyż zwykle nie ma on pojęcia jakie niesie to za sobą konsekwencje. A – w skali globalnej – niesie.

Pisanie zgodnego ze standardami semantycznego kodu jest łatwiejsze (szybsze – co za tym idzie nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów związanych z dodatkowym czasem potrzebnym na jego wyprodukowanie – przeciwnie!), eliminuje wszystkie problemy o których wspomniałem paragraf wyżej, jest cegiełką będącą składową LEPSZEGO seo. To nie jest moja opinia, takie są fakty.

Nawigacje w h1 znalazłem na merkat.pl/
Bicie się w pierś nie pomoże, łatwiej jest zmienić filozofię budowania kodu tak, że w razie następnej sytuacji kiedy ktoś ‘przyczepi’ się do Twojej pracy będziesz mógł pokazać coś, co jest napisane odpowiednio.

Nie sądze aby to co mi wytykasz w czymkolwiek przeszkadzało i narażało klienta na nieprzyjemności. Wykorzystuje swoją wiedzę na temat tworzenia stron i seo w taki sposób aby skutecznie to połączyć w jedną korzystną dla klienta całość. Jeśli spojrzysz na wyniki strony, która tak bacznie przeanalizowałeś to zobaczysz, że to co zarzucasz nie wpływa w ogóle na jej pozycje ani nie jest wielkim krzykliwym halo w kodzie. Są to więc rzeczy kosmetyczne, które nie wpływają właściwie na nic. W różnych przeglądarkach wyglądają tak samo.. działają tak samo.. nie przeszkadzają i nie są widoczne w ogóle. Czysta kosmetyka.. ale rozumiem, że to takie Twoje zboczenie zawodowe : )

Ucze się cały czas, staram się wykorzystywać nowości i co najważniejsze moja oferta nie jest skierowana do DUŻYCH klientów, bo wiem, że takich nie jestem w stanie obsłużyć (moge ich odsyłać do Ciebie jeśli czujesz się na siłach) : ) Dokładnie wiem kto jest moim targetem. Trafiam do małych firm, firemek czy ludzi prowadzących własną działalność, chcących mieć własną prostą stronę www z jasną przejżystą obsługą i szybką realizacją. Najważniejsze dla mnie i dla moich klientów jest to, że dzięki stronie, którą dla nich zrobiłem są oni widoczni w sieci i mogą realizować swój cel biznesowy i uwierz mi nieważne dla nich jest to, że zrobiłem listę za pomocą < br / > a nie za pomocą < li > : ) Ważna jest optymalizacja pod kątem SEO i wyniki w SERPach a kosmetyka to już drugorzędna sprawa. I nie mów, że wciskam komuś kit bo tu troche się zagalopowałeś jednak. Kup jedną czy drugą templatkę na templatemonster i zobacz jak naprawdę wygląda wciskanie kitu..

Ciagle nie wiem o jakiej ‘całej’ nawigacji w h1 mówisz więc się do tego nie odniose. Jeśli mi pokażesz to uderze się w pierś.